Reseña: El duque de Wyndham, de Julia Quinn

El trabajo de Grace Eversleigh no puede ser más ingrato: ser la acompañante y confidente de la viuda Augusta Cavendish, la poderosa duquesa de Wyndham, una mujer altiva y arrogante de corazón duro. Como si eso fuera poco, ahora la duquesa le exige a Grace que sea cómplice del secuestro de Jack Audley, ex capitán del ejército convertido en ladrón de caminos. Es que la anciana está convencida de que Jack es, en realidad, su nieto, el hijo de su hijo más querido. Si está en la cierto, Jack podría ser el verdadero duque de Wyndham, lo que echaría por tierra los planes de Thomas Cavendish, hasta ahora poseedor del título. Pero Jack siempre ha sido un alma libre, y un poco canalla, y lo que menos desea es pertenecer a la rancia nobleza del reino. Hasta que su mirada se cruza con la de la bella Grace, y surge entre ambos una pasión que ninguno de los dos anticipaba y que puede tener consecuencias devastadoras. Porque si Jack es el verdadero duque, Grace jamás podrá hacerlo suyo.

 





¡Buenos días!

Esta semana va de duques al parecer... Bueno, El duque de Wyndham pertenece a la bilogía The Two Dukes of Wyndham (o Los duques de Wyndham, creo que esa es la traducción) de Julia Quinn. Como me gusta tanto esta escritora me regalaron dicha bilogía en navidad y toca leerla. Que nos ha parecido la primera entrega de esta serie, pues a continuación lo veréis.

Lo primero que debo decir es que tengo sentimientos encontrados con esta novela. Tengo debilidad por Julia Quinn, sus novelas se me hacen muy amenas, me gustan sus juegos de palabras (esto se ve más en la obra original que en las traducciones), lo cómica que es, me engancha... Y siento que en este libro no la he visto del todo, me ha faltado su toque mágico.

El libro se lee rápido y tiene un ritmo bastante regular con las tramas bien desarrolladas e hiladas. Además tiene elementos bastante intrigantes, como cual de los dos hombres (Thomas o Jack) es el heredero. Hay un lío de herencia de título, que es el centro de la novela y que me parece interesante.

Ahora pasamos a los protas. Grace, que es agradable y muy trabajadora, no sé como tiene tanta paciencia con la duquesa viuda que es un dolor de mujer (no sé si aquí Julia ha querido sacarse de la manga una señora Danbury esto solo lo van a pillar los lectores de los Bridgerton , pero no lo ha conseguido y aunque la intente redimir no lo consigue, es una mujer dura, cruel, clasista e insufrible). Mientras que Jack, es un hombre encantador, con mucha labia, pero que en el fondo está algo atormentado y ha escapado de su familia (siendo un bandolero/ladrón de caminos o como queráis llamarlo). Cabe destacar que conocemos bien el pasado de ambos, sus virtudes, sus miedos y son coherentes, sí se entienden las decisiones que toman (no me ha pasado como con Me casé con el duque). Quizás yo no he conectado con Jack lo que me hubiera gustado, lo he visto algo cobarde con el tema de su familia, pero en el final me ha dado pena por todo lo que le pasa. La relación entre los dos protas, me ha parecido correcta y desde el primer momento se ve atracción (para las que odien el instalove o amor a primera vista, este no es vuestro libro).

De cara a la segunda parte del libro, los secundarios han robado el protagonismo: Thomas y Amelia me han ganado y quería saber más de ellos que de Grace y Jack. Estoy deseando leer la segunda novela para saber más de ellos. Me ha pasado un poco como me pasó con Helen y Winterborne en la primera novela de la saga Ravenel de Lisa Kleypas. Thomas es un hombre que siempre ha hecho lo correcto, muy educado, incluso me ha parecido valiente y decente en el final del libro (porque en vez de tomar el camino fácil ha ido a lo correcto y difícil) mientras que Amelia me ha parecido una chica que han tenido recluida y que está intentando luchar por hacer lo que ella quiere de verdad. Espero que su novela esté bien. 


Dicho esto, no es la mejor obra de Julia Quinn, pero no está mal. Me ha sabido a poco si lo comparo con otras novelas de ella, pero tiene personajes coherentes y tramas bien hiladas y eso lo agradezco mucho. Le doy un 7/10 y espero que el siguiente libro mejore.

Un saludo y feliz fin de semana

Reseña: Me casé con el duque, de Katharine Ashe

Al igual que sus hermanas, Arabella Caufiled se ha aferrado a una antigua profecía que obliga a las tres huérfanas a casarse con un príncipe. Solo así lograrán huir de un destino desdichado. Arabella tiene ahora doce días para llegar a un remoto castillo francés y encontrar a su príncipe. Para lograr su objetivo, la hermana mediana deberá cumplir algunos requisitos como: Comportarse como una dama y no hacer tratos con un capitán arrogante e indudablemente irresistible. No enfrentarse junto a él a ladrones… ni permitir que él la bese hasta perder el sentido. Y, sobre todo, no aceptar su propuesta de matrimonio. Pero es que la valiente y decidida Arabella no es una dama cualquiera. Y Luc Westfall tampoco es un capitán corriente. El nuevo duque de Lycombe necesita un heredero para vencer una conspiración que podría destruir a su familia. Y parece ser que por fin ha conocido a la mujer perfecta para conseguirlo. ¿Podrá seducir a su dama y convertirla en duquesa?

Buenos días:

Este libro lo he leído como lectura conjunta (Lc) del club de lectura Oasis Literario. Lo tenía de pendientes y quería leerlo este año y cuando vi que era Lc en el blog de Sere me animé. Ahora vamos a ver mi experiencia con la obra, que ha sido un tanto agridulce.

Primero, quiero pasar a los aspectos positivos y uno de ellos (aparte de la portada que es preciosa, salió la superficial que hay en mi) es que es muy ameno y se lee rápido. Otra cosa es que se lea a trompicones de la mitad al final (que de eso ya hablaré). Por tanto, lo recomiendo si necesitas una lectura ligera entre libros más densos y/o pesados. 

La primera mitad de la novela se devora, no es lo mejor del mundo, pero te llega hasta enganchar. Ves un prólogo bastante intrigante y la conexión/atracción entre los protagonistas es buena (ojalá su dinámica en el libro hubiera seguido como la primera conversación que tienen cuando se conocen). Sin embargo,una vez que bajan del barco la cosa se empieza a torcer y el ritmo empieza a acelerar. Pasan las cosas muy rápido y no entiendes a los protagonistas, ni sus motivaciones ni por qué toman las decisiones... Empiezas a desconectar de todo. Me parece que se podía haber profundizado más en ciertos temas que trata muy de pasada, como por ejemplo en asuntos relacionados con el antagonista (que ha sido un personaje muy plano, como los protas).

Con lo bien que había empezado todo...

Los protagonistas son meadores de chanel number five de manual, los dos, tanto él como ella. Ella es bellísima, pelirroja, con ojos de color aciano (he odiado la palabra cornflower, la repite hasta la saciedad para describir los ojos de Arabella, al menos en el original), bondadosa, valiente (aunque yo aquí diría más inconsciente y temeraria), inteligente, modesta... Todo lo mejor del mundo. Además, por si no supiéramos que es bondadosa, al principio de la obra mete tramas como la de los huérfanos y la del chico del barco en la enfermería para que veamos que es una hermanita de la caridad (y que tampoco influyen en la trama principal ni se ve el desenlace). 

Que Demelza me perdone, pero se parece mucho físicamente a Arabella

Mientras que él, es honorable, valiente, muy correcto, un hombre muy atractivo, oscuro, intrigante... No se entiende por qué toma las decisiones tan repentinas que toma, la verdad y me ha costado conectar con él (lo mismo que me pasa con ella). Y de secundarios tampoco ha destacado ninguno en especial

Creo que el problema es que la primera mitad de la novela vira más hacia encontrar el origen de las hermanas (junto a la atracción entre los protas) y la segunda mitad te mete en berenjenales de herencias de títulos, engaños y temas más controvertidos en los que no se profundiza nada y te deja mal sabor de boca. Creo que si no hubiera acelerado de la mitad hacia el final y hubiera mantenido el ritmo habría salido una novela correcta. A veces prefiero una nadería cuyos personajes tengan coherencia, que una novela que quiere abarcar mucho, pero que acaba en poco.

Y, bueno, no la voy a suspender porque peores cosas en leído este año y el anterior (véase Collision of the heart y Season for Scandal). Esta novela es amena y al menos se deja leer y eso la salva. Le voy a dar un 6/10 (ó 3/5) porque me siento generosa pero se quedaría en un 5 raspado. Recomiendo leer si necesitáis algo ligero y podéis pasar por alto la superficialidad de los protagonistas y antagonista y tramas poco desarrolladas. ¿Leeré el resto de la saga? De momento no, pero lo tengo en mente. 

Edito: Le doy un 5/10 (o 2/5 estrellas) porque fui demasiado benévola cuando escribí la reseña.

Besazos

Lecturas de abril

¡Buenos días!

Ya estamos en mayo, se pasa el año y no nos damos cuenta... Llega mejor tiempo y más flores (lo siento por las que tengáis alergia). Es mi mes preferido del año y estoy contenta de que haya empezado. ¿Vosotras tenéis un mes favorito?

Pero, hoy toca hacer balance de las lecturas de mes pasado, abril. Y he leído 7 libros en total: seis novelas y uno de poesía. Ha mejorado respecto marzo en cantidad y sobre todo en calidad y yo que me alegro.

Mi libro favorito y he de admitir que este mes ha estado difícil elegir uno (había tres muy claros) ha sido...

Poca sorpresa si leísteis mi reseña. Le doy las gracias a Ligaro porque conocí este libro gracias a su blog. Fue muy ameno leerlo y eso se agradece porque lo leí después de Cumbres Borrascosas (en inglés, que en los clásicos es mortal) y fue como un caramelico. Este libro es como decía una profe mía de la carrera, short and sweet (lo bueno si breve dos veces bueno, como dicen aquí). La verdad es que tenía muchos prejuicios con el juvenil y hacía mucho tiempo que no leía uno y los que estoy leyendo este año me están callando la boca (y yo que me alegro de que así sea).

Ahora voy a pasar a los kinder sorpresa. Estos libros han sido dos relecturas que me daban mucha pereza y también me han callado la boca.

En el primer caso, Wuthering Heights (Cumbres borrascosas), que lo odié a muerte la primera vez que lo leí y no me gustó nada y ahora en la relectura he amado odiarlo y hasta lo he disfrutado. Y el segundo es, Then Came You (Cuando tú llegaste) de Lisa Kleypas, que no me llamó mucho la atención cuando lo leí por primera vez y sin duda es uno de los mejores de la Kleypas. Me ha ganado en la relectura y no entiendo como está tan subestimado (quizás es porque el de Derek Craven, que no he leído, lo eclipsa en fama, no sé). Si no hubiera sido este último relectura estaba en libro favorito.

Ahora paso al que me ha gustado y se ha quedado también a las puertas de ser favorito del mes.

Always and forever, Lara Jean (Para siempre, Lara Jean) de Jenny Han. Me ha parecido una muy correcta forma de acabar esta saga de Jenny Han, lo cual me hace mucha gracia porque la autora pensó en hacer bilogía y este tercero no lo tenía planeado. El segundo libro me gustó, pero no tanto como este tercero, que en mi opinión es el más realista de toda la saga y plasma a la perfección lo que siente una chica en el curso de antes de entrar a la universidad. Aquí tengo que agradecer a mi amiga Sere porque descubrí esta saga por su blog y me ha encantado.

Y ahora paso al libro, meh, ni fu ni fa. 

Y fíjate que me duele en el alma porque adoro a la Quinn, pero este no es su mejor libro. The Lost Duke of Wyndham (El duque de Wyndham) me ha pasado sin pena ni gloria por el cuerpo. No he llegado a conectar con los protagonistas, la duquesa viuda me ha parecido de lo peorcito y aunque la intente redimir es insoportable en todos los niveles, mientras que la pareja secundaria ha robado el protagonismo de la mitad al final han hecho como Helen y-Winterborne en el primero de la saga Ravenel de la Kleypas. En general, me ha gustado, pero me ha faltado ese toque que tiene Julia Quinn y que me encanta.

Y esto es todo. ¿Cómo ha ido vuestro mes de abril?

Un beso

Reseña: Cuando tú llegaste, de Lisa Kleypas

Lily está decidida a impedir la boda de su indefensa hermana con lord Alex Raiford, un aristócrata frío y arrogante. Lily, indomable y resuelta, sabe cómo lidiar con los hombres en su propio terreno, y no duda en emplear cualquier arma para salirse con la suya. Pero no imagina que por una vez su rival es muy superior a ella, y mucho menos que su obstiando e inflexible corazón no tardará en ceder a los encantos del enemigo.

¡Buenos días!

Terminé la semana pasada con un reseña de un libro que no fue todo lo que esperaba y hoy voy con otra. Me ha pasado algo muy extraño con este libro. Lo leí por primera vez hace creo que 7 años y en ese entonces (no sé si por estudios estaba agobiada o lo que fuera) que no me terminó de llegar a la patata y no seguí con la saga por olvido.

No, no he leído el libro de Derek Craven

Este libro volvió a caer en mis manos hace un año cuando lo vi en inglés en un formato de bolsillo bonito y barato (junto al segundo de la saga). El problema es que no me apetecía mucho estar releyendo, pero claro, tampoco quería tener al pobre librico en la estantería aburrido. Y ya decidí un día cogerlo para situarme antes de leer el segundo de la saga.

Después del rollazo que os acabo de meter de mis antecedentes con esta obra, paso a la reseña en sí. Un error muy grave, que no sé cómo coño este libro no me gustó más en la primera lectura. Como Kleyper de carpeta que soy, admito que los últimos de Kleypas se disfrutan, son buenos... etc. Pero aquí vemos a una Lisa que está en su mejor momento literario y se nota mucho.

El ritmo muy bueno, no hay partes que yo vea que se aceleran o que van más lenta. Eso lo agradezco mucho porque no hay nada que más me moleste que una historia que me deje de interesar. La narración estupenda, es algo que destaco siempre en esta escritora: clara, elegante, amena...

Lisa, te quiero

Y ahora pasamos a la guinda del pastel:los protagonistas (y algo que me gusta es que aquí los dos destacan). No me quiero poner modo hater, pero no me terminan las novelas románticas old-school (estoy generalizando mucho, no todas) y hasta el momento no terminaba de comprender por qué y ahora se me ha encendido la bombilla. Es por las protas femeninas, se las ve diosas físicamente, pero insulsas, que saben hacer hasta la o con un canuto, pero aún así parece que tienen piedras en la cabeza. Y luego hay un prota masculino que sí destaca tanto por lo de dentro y lo de fuera y al que sí recuerdas. O si no pido un ejercicio de memoria, cuántos héroes masculinos recordáis en comparación con heroínas en novelas románticas de los 70 y 80... Lo único que se nos queda de ella es que son bellezas virginales que enamoran a todos y son dechados de virtudes, pero no hay nada que caracterice a cada una, son perfectamente intercambiables.

Stop protas que mean Chanel number five

Eso no pasa con Lily, es una mujer fuerte, extrovertida, excéntrica y la sociedad la tolera por tener fortuna y sus conexiones. Ya no es solo es que sea un personaje fuerte, es que no es lo que parece y vemos que por dentro tiene sus debilidades, miedos, pesadillas... Además, rompe con muchos esquemas de la romántica típica: prota no virginal, luchadora y con una voluntad férrea.

Mientras que Alex es un héroe atormentado porque perdió a su prometida (a la que amaba) y se ha encerrado en una burbuja de frialdad porque tiene miedo a sufrir si vuelve a amar frase cursi que me ha quedado. Pasa como con Lily, que a primera vista parece algo que no es. Es frío, envarado, un snob; pero luego es vulnerable, generoso y trata a Lily con respeto y casi como una igual. Eso me gusta, que a pesar de estar atormentado no la paga con ella, como sucede con otros personajes masculinos de este tipo en novelas históricas. Hay comportamientos (como el de la apuesta o el baile de máscaras) que en otros protas masculinos no habría digerido bien, pero con Alex no me ha pasado lo mismo (quizás por lo mencionado arriba).

Tenemos a dos personajes muy potentes con unas voluntades de hierro y como interactuan durante toda la novela es maravilloso. Desde el primer momento se ve muchísima atracción (no amor a primera vista) y eso hace que te enganche.

Por otra parte, tenemos a Derek Craven, misterioso, oscuro, inteligente, un hombre que se ha labrado un futuro y ha salido de la pobreza. La relación platónica que mantienen Lily y él es desde luego de lo más enigmática. Estoy deseando leer su libro, que será pronto.

En resumen, un libro de 1993 que se ha mantenido tan fresco durante más de 20 años me parece un gran merito. Se ha convertido en uno de mis favoritos de Kleypas y lo pondría de lectura favorita del mes de abril si no fuera porque es una relectura. Le doy un 9,75/10.

Un beso

Reseña: Lady Ariana, de Nieves Hidalgo

La promesa a un amigo moribundo obliga a Rafael Rivera, conde de Trevijo, a convertirse en el esposo de una díscola heredera inglesa.
Lady Ariana Seton acepta el compromiso impuesto por su abuelo, con la confianza de conseguir un divorcio rápido y encontrar al hombre adecuado para ser su esposo permanente.
En una época en la que España está dividida en dos bandos, los que trataban de instaurar de nuevo la monarquía y los que la denostan, Rafael y Ariana se verán envueltos en un complot para asesinar al que subiría al trono como Alfonso XII, mientras luchan enconadamente contra la atracción que, de forma irremisible, les va uniendo.

¡Buenos días!

Lady Ariana es una novela corta de Nieves Hidalgo. ¿Por qué resalto esto? Porque yo esperaba que fuera una novela larga e iba con las expectativas por las nubes y al final me he dado de bruces... Ojo, que una novela corta no tiene por que estar mal desarrollada, ahí está Courtney Milan para demostrarlo. Aún así, si yo lo hubiera sabido me habría tomado todo de otra manera.

Era la primera vez que leía a esta autora, que tiene una muy buena reputación, y por eso iba con las expectativas como iba. Voy a repetir con esta autora porque creo que no me he estrenado bien.  ¿Cuál ha sido el problema? Yo encuentro varios:

1) Hay cosas que no me las creo. Sé que las novelas históricas son ficción, su propósito no es el de enseñar historia, para eso se lee otro tipo de libros. No me pongo puntillosa si hay fallos mínimos si en conjunto me creo la situación (por muy rocambolesca que sea). El problema es si ves que no te lo crees o no te cuadra. A mi un divorcio exprés en la época victoriana... No me lo trago, por muy nobles y muchos privilegios que tengan.

2)Los protas no evolucionan. Aquí quizás sea problema de la limitación de páginas al ser una novela corta. Yo no veo evolución ni en Ariana ni en Rafael. Además, son dos tópicos andantes: ella una señorita bella y estirada y él un canalla y donjuán. Estos dos tipos de personajes nos los encontramos con frecuencia en todas las novelas y no me quejo de ello si la trama está bien llevada (eso en el punto 3).

3) He visto momentos que se aceleraba y otros más lentos, es decir, llevaba un ritmo muy irregular. Había parte que me gustaban y devoraba y otras que me costaba más meterme en la historia. La primera parte de la historia sucede en Reino Unido y la segunda, en España. Creo que si se hubiera centrado solo en un lugar, por ejemplo, en España (que la cosa tenía más chicha, hablando en plata) habría salido una historia más sólida.

Si hubiera sido una novela larga en la que los protas hubieran evolucionado (al igual que su relación) y en la que muchas tramas (la del rey, por ejemplo) se hubieran estirado más, creo que habría ganado mucho. Y, jo, no me gusta ponerme mala y hacer reseñas tan negativas porque algo que me ha gustado ha sido la forma de escribir de Nieves Hidalgo (por eso repetiré con ella), una narración muy clara y amena, pero estos tres detalles que he mencionado antes han hecho que disfrutara menos la novela y si le juntas que llevaba las expectativas altísimas... Le doy un 7/10. Recomiendo si tenéis en cuenta lo que he mencionado con anterioridad.

¡Un saludo y feliz fin de semana!

Reseña: P.D. Todavía te quiero, de Jenny Han

Lara Jean no esperaba enamorarse. Mucho menos enamorarse en serio de Peter. Al principio era una fantasía. Pero de pronto, ya no es sólo eso, y ahora Lara Jean está muy confundida. Otro chico del pasado vuelve a su vida y lo que sentía por él también resurge. ¿Puede una chica estar enamorada de dos chicos a la vez?

¡Buenos días!

P.D. Todavía te quiero es la segunda parte de A todos los chicos de los que me enamoré, que ya sabéis que me gustó mucho. Este libro sigue con la historia del primer libro, así que es importante leerlos en orden (vamos, que no es como muchas sagas, que te los puedes leer como independientes...)

Una cosa que me gusta de esta saga es la dinámica familiar, no solo es la relación amorosa entre los protas, sino que la relación que lleva la prota con sus hermanas y padre también es muy importante. Me encanta lo unidos que están y que siempre hacen piña con cualquier problema. Mi favorita de los secundarios es Kitty, la hermana pequeña, que es muy grande con sus comentarios. Parece que tiene más edad de la que tiene en realidad. También destaco a Stormy, de la residencia, que es muy divertida.

Las tres hermanas en la película del primer libro (que estrenan este verano en Netflix no sé si en España sí o no)

Este libro trata temas más adultos que el anterior, sobre todo en el ámbito sexual a raíz de lo que pasa en la primera parte del libro. Y se toca todo esto con mucho tacto y perfecto. Opino lo mismo que Margot respecto al tema, que hay varas de medir distintas si algo lo hace un chico o una chica. Vamos, que a Peter le dan palmaditas en la espalda y a Lara Jean le dicen de todo por un mismo asunto. Y es algo real y que se refleja muy bien en la novela.

Como la vida misma, por desgracia

Se ve evolucionar a Lara Jean respecto al libro anterior, lo cual es otro aspecto positivo. Mientras que Peter a ratos lo he entendido y en otros nada, lo que valoro de esto es que se han visto sus defectos y ha ganado una humanidad en el libro anterior no tenía. Se ha visto que cualquier relación tiene altibajos y eso también es importante.

Lara Jean y Peter

Ahora vamos al pero, y aquí espero que no me mate nadie porque a todo el mundo parece que le ha gustado este aspecto del libro. En mi opinión, a mi el triángulo (o cuarteto si añades a Gen) amoroso entre Lara-Peter-John me ha sobrado muchísimo (y mira que ya lo avisa la sinopsis, mi manía cochina de no leerlas algunas veces). No es que odie a John, el problema es que lo han metido a mitad del libro en un punto en el que conoces a todos los personajes muy bien y él no ha evolucionado nada, ha sido el equivalente masculino de la protagonista femenina perfecta que le falta mear Chanel number 5. Además, sus escenas románticas las he visto muy metidas con calzador por ese mismo motivo. Si esto lo hubiera metido Jenny Han al principio del libro y este personaje hubiera evolucionado lo habría disfrutado más.

John, no eres tú, soy yo

Este ha sido el principal motivo, que la primera mitad va por un sitio y me gustaría haber visto como Lara Jean y Peter hubieran atajado el asunto sin la intromisión de John, creo que se podría haber hecho perfectamente. Quizás el libro perdía emoción así, pero hubiera tenido un ritmo más regular y no se habría embalado tanto al final (que lo he visto muy acelerado el final y de cualquier manera).

Y bueno, no me ha gustado tanto como el primero, pero valoro que los protas hayan evolucionado y que se hayan tocado otros temas desde esa sensibilidad. He de decir que siempre he tenido prejuicios con las novelas juveniles y las que estoy leyendo este año me están cerrando la boca y yo que me alegro. Ya colgaré mi reseña del tercero, que ya he leído y me ha gustado más que este segundo. Le doy un 8,5/10.

¡Qué paséis un buen día!

P.D. Justo cuando termine este libro sonó esta canción y la letra le pega un montón... Para mí, es la canción de este libro, lo describe a la perfección.

Mujeres que leen

Buenos días:

Como hoy es el Día del Libro, quiero dedicar esta entrada a todas vosotras. Creo que este día lo disfrutamos todas porque ya no solo es una afición, sino una pasión que tenemos y de la que no nos cansamos.

Por eso, este día, que mejor que buscar a protagonistas femeninas en novelas (me centro en la histórica) que lean mucho, que estén tan locas como nosotras.

La primera que me viene a la cabeza es Daisy Bowman, la pequeña de la saga Wallflowers de Lisa Kleypas... Y es que esta chica desde el primer libro de la saga se la ve devorando libros y creo que al final hasta empieza a escribir su propia novela. Daisy es un personaje muy tierno desde el primer libro de la saga. Aunque su novela (Escándalo en primavera), en mi opinión, no es la mejor de la saga esa es la tercera, St.Vincent, es entretenida y se deja leer.

Otra sería Catherine Morland de La abadía de Northanger, de Jane Austen. Está tan enganchada a la literatura gótica de esa época que ve fantasmas donde no los hay. Si no habéis leído esta novela de Austen, la recomiendo porque es muy amena, divertida y yo al menos lo pasé muy bien leyéndola.

Sarah Pleinsworth, de La suma de todos los besos, de Julia Quinn. Este libro es el tercero de la saga Smythe-Smith y es el que más me gusta de los cuatro. A Sarah se la ve en muchas escenas con un libro que ella admite que es muy cutre (porque es demasiado dramático), pero del que disfruta y ha leído muchas veces. Creo que todas tenemos ese libro que sabemos que es malo con ganas, pero que por algún extraño motivo nos atrae. Además, una de sus hermanas está obsesionada con los unicornios y la otra escribe obras de teatro hasta en carruajes en marcha. Julia, por favor, necesito una saga de las hermanas Pleinsworth, que molan mucho.

Y la verdad es que ya no recuerdo a más protas que estén enganchadas a la lectura, ¿conocéis a alguna más?

¡Feliz día y que compréis y os regalen muchos libros!

Un beso