Reseña: El día de la duquesa, de Sarah MacLean

Malcolm Bevingstoke, el duque de Haven, ha vivido los últimos tres años en una soledad autoimpuesta, pagando el precio por un error que no puede revertir y un amor que ha perdido para siempre. El ducado no espera, sin embargo, y Haven necesita un heredero, lo que significa que debe encontrar una esposa a finales de verano. Solo tiene un problema, ya tiene una esposa.

Tras años de exilio, Seraphina, la duquesa de Haven, vuelve a Londres con la única meta de reclamar la vida que dejó y encontrar la felicidad, libre de cargas del hombre que rompió su corazón. Haven le ofrece un trato: Sera puede tener su libertad cuando encuentre su reemplazo. Por lo tanto, debe pasar el verano con un marido que no quiere, pero al que no se puede resistir.


El duque tiene un verano para seducir a su esposa y convencerla de que, a pesar del pasado, puede ofrecerle algo duradero, haciendo que sea el día de la duquesa a diario.

Buenos días:

Hoy toca reseña (que ya llevo meses sin publicar una y se van acumulando) y es de un libro que lo acaban de traducir hace poco: El día de la duquesa. Leí de The Day of the Duchess el agosto de ya el año pasado y cuando vi que lo publicaban en español me acordé de que no tenía opinión en el blog, así que voy a aprovechar.

Aviso de que la sinopsis la traduje yo hace unos meses antes de olvidarme de escribir reseña, así que puede que no sea idéntica a la oficial.

¿Y por qué he tardado casi medio año en publicar reseña? Aparte de que antes tenía que publicar la reseña del libro anterior de esta saga (Un escocés en la oscuridad) fue porque este libro me defraudó un poquito. Lo leí en compañía de Sere, Ligaro, Anilla y Beiih y hubo opiniones dispares. A la mitad les chifló o gustó sin más y al resto con más pena que gloria, así que hay para todos los gustos. Por eso llego a la conclusión de que con este libro no hay termino medio.

Mi relación con este libro

Antes de ponerme al lío, aviso de que es el tercero de la saga y aunque se puede leer independiente, no lo recomiendo porque a los protas les pasa algo fuerte al principio del primer libro de la saga.

Y ahora sí, no sé si empezar con lo positivo, para no ir muy al cuello. Sarah MacLean es una autora que por lo general me gusta, adoro a sus protas femeninas porque no mean chanel número 5 y porque sus historias son originales y eso siempre se lo valoro. Aún así, me frustra bastante porque siempre que la leo comparo sus libros con la joya que para mí es el libro de las reglas para conquistar a un canalla el título gigante en el enlace y no le llegan ninguno. Quizás tenga que darle más tiempo a leer más de ella porque este año pasado leí 5 libros suyos muy seguidos y la tengo saturada.

Después de las reglas cualquier libro de MacLean me sabe a poco

Ahora bien, lo que valoro positivamente de este libro en concreto es que el prota se redime respecto al primer libro. Muy poco en mi caso, será que soy rencorosa, pero con lo que me sacan de quicio los maromos de MacLean (exceptuando a mi amado Ralston) pensaba que la cosa iba a ir bastante peor. 

Otro punto es que en todos los libros de MacLean de esta saga, y aunque se repita esquema, el final me parecía muy acelerado y de este libro lo que más he disfrutado ha sido eso precisamente.

Y ya para concluir con lo positivo, he de decir que los personajes secundarios han amenizado mucho y eso se agradece. Ahora bien, esto también es negativo porque distraen demasiado de la trama principal. Así que es un punto intermedio.

Ahora, vamos a lo que no me ha convencido. Lo principal es que no hay casi nada de interacción entre los protas. Esperaba muchísima más ya que es una novela de segundas oportunidades. Yo no sé como Mal convence a Sera de volver cuando se pueden contar con los dedos de la mano las conversaciones que han tenido. Como dijo mi amiga Ligaro (y perdón si no lo digo bien) han tenido conversaciones extracurriculares, es decir, él piensa que la quiere mucho, que está arrepentido, pero luego va y no lo dice. ¿Por qué?

Regla fundamental: La comunicación es clave en una relación

Ahora vamos al otro punto que ha sido un no para mí y son los puñeteros flashbacks, ¿por qué hay tantos? Para mí, muchos sobraban ya que aportan muy poco a lo que nos importa que es la reconciliación. Con decir que se querían al principio bastaba, no me hace falta escena de como se conocen, ni de primer beso ni nada. Los únicos flashbacks interesantes eran los que han sido cortos y ha tratado con superficialidad, que son los de como fracasa el matrimonio. Esos eran los que daban chicha a la trama y me han sabido a muy poco.

Spoiler de esto

...Ya cuando me enteré de por qué le puso los cuernos quise morirme o beberme un copazo de lo que fuera. De todos los motivos que podía haber, eso, precisamente eso 

Descripción gráfica de cómo me sentí al descubrirlo

Es decir, que entre los flashback y la intervención de los secundarios, me he mareado un montón y el libro no me enganchaba y eso que ya llevaba más de la mitad.

Otra cosa es que no entiendo la trama principal de que Malcolm decide que Sera le busque reemplazo e invita a todas las debutantes a su casa y que ella elija, muy como el programa este americano que se llama The Bachelor. Bueno, yo en un principio pensaba que era para pasar más tiempo con Sera y convencerla de que volvieran, ya a lo bruto para ponerla celosa... Pues no, el tío se pasa todo el día encerrado en su despacho... y miles de flashbacks por delante y por detrás, Sesily con el gato, el americano arriba y abajo y Malcolm y Sera sin hablar. No entendía nada.

Seraphina no ha sido mala prota, sin embargo me ha faltado la chispa que tienen las protas de MacLean y eso creo que ha sido porque en este libro vemos más el punto de vista de Malcolm y eso le ha restado a ella.

Finalmente, las nativas inglesas estaban indignadísimas porque en esa época ser mujer y entrar al parlamento para dar tu discursito tan pichi como que no. Lo mismo con la forma de hablar (esto quizás se vea más en el original que en la traducción). He leído muchas reseñas de Goodreads (más que nada porque no sabía muy bien que pensar del libro una vez leído) y dicen que es muy contemporánea con enaguas. Así que, si sois fanáticas de una buena ambientación con su perfecta documentación, este no va a ser vuestro libro

Y ya, para hablar de esta saga/trilogía de Escándalos y canallas de forma más global, veo que le falta cohesión, un punto que una los tres libros. No me vale que las del primer y el tercer libro sean hermanas y el prota del segundo libro salga en el primero. Esta trilogía se suponía que se centraba en los cotilleos, no sé habría puesto antes de cada capítulo un trozo de alguna revistilla de esas de cotilleo en plan Lady Whistledown en los Bridgerton de Julia Quinn. Que sí, que ha puesto como un titular de periódico antes de cada capítulo, pero no sé, se me ha quedado en poco...

Para concluir ya, era un libro al que le tenía muchas expectativas y el que más esperaba de toda la saga. El punto de partida y los elementos que tenía prometían mucho, pero se me ha desinflado. La trama y los protagonistas daban para más si no hubiera tanto flashback, interacción de secundarios y hablaran más. Así que yo no sé ni que nota darle, ni al terminar de leerlo ni ahora, esta por un 6,5 a 7/10. No es mal libro, pero llevaba mucho hype y eso le ha pasado factura. Os animo a leerlo porque esta es mi opinión, pero conozco a mucha gente que le ha encantado. Os dejo enlace de la reseña de mi amiga Sere, a ella, por ejemplo, le encantó. Así que, si os interesa este libro, a por él.

¿Habéis leído el libro? ¿Algo de esta saga? ¿Algo de MacLean? ¿Os gusta esta escritora? 

Besos