Lecturas de julio

Hola:

Tengo esto un poco abandonado por el verano. Espero que vosotros también tengáis abandonados vuestros blogs por estas fechas y que sea por vacaciones y no por curro (como servidora). Como cada mes, vengo a hacer balance. En este caso de julio, un mes muy productivo puesto que leí 8 libros. Nada mal teniendo en cuenta la crisis lectora en la que estaba hace poco. 

Después de la cantidad, procedamos a la calidad, que en el fondo es lo más importante. 

El favorito del mes

Me ha costado elegir favorito este mes. Normalmente cada mes está entre 2 lecturas que destacan entre el resto, pero este mes hay 4 que me han gustado mucho. Al final he mirado en Goodreads para ver a cual la puntué mejor para decidirme. Y la ganadora ha sido The Kiss Quotient (publicada como La ecuación del amor en español) de Helen Hoang. Con este libro me ha pasado algo curioso porque en mayo me leí medio y lo tuve que dejar porque no lo estaba disfrutando nada, estaba negativa y cada vez que leía me venían a la mente comentarios del tipo "qué casualidad que escoja al escort y que se atraigan, que él sepa como tratar a personas con autismo". Esto me suele pasar bastante con las contemporáneas, pero no es plan leerlas así sin disfrutarlas. 

La empecé en julio y esta vez sí. Me he enamorado de la historia de Stella y Michael. Los personajes están muy bien construidos. Stella es una mujer éxitosa, con una mente brillante y que destaca en su empresa. Tiene autismo, así que le cuestan mucho las relaciones sentimentales y sexuales. Por lo tanto, contrata a un escort para que la ayude a aprender. Ese es Michael, que por circunstancias personales debe ejercer ese oficio. Para entendernos, es Pretty Woman, pero con los roles invertidos. He disfrutado mucho como va evolucionando la relación entre los protas, las escenas sexuales son muy hot (y que diga yo eso es raro) y el tema del autismo está bien tratado. 

Me han gustado

-Stalking Jack the Ripper de Kerri Maniscalco (Publicada en español como A la caza de Jack el Destripador). Le tenía ganas desde hace tiempo a esta novela y he tenido la oportunidad de leerla con mis compañeras del antiguo FRO. Así que ha sido una experiencia lectora muy buena. A pesar de que la novela entra muy a cuchillo, nunca mejor dicho, y que casi me mareo porque tengo muy poco estómago, me ha parecido una novela muy correcta. La prota, Audrey Rose, se sale muy del molde porque a pesar de que es una señorita victoriana de los pies a la cabeza, se dedica a hacer autopsias con su tío. Ya sabéis lo que a mi me gusta una prota peculiar que no mee Chanel number 5. El prota masculino, Thomas, es también singular. Me recuerda mucho a Sherlock Holmes. Aunque entre los dos hay chispas de romance, aquí lo que predomina son los asesinatos de Jack el Destripador, ya que ambos están investigando para descubrir la identidad del misterioso asesino. Otro punto a destacar es la maravillosa documentación de la autora, que hace que disfrutes mucho más de la historia. Seguiré leyendo de esta autora porque ha sido todo un descubrimiento.

-Una sonata de verano de Belén Martínez. Este libro lo vi recomendado en un par de blogs a principios de este años y es el ganador de I Premio Puck. Le tenía ganas, pero no pensé que me gustaría tanto. Es una juvenil muy buena que trata temas como LGTBI, la homofobia, el bullying, el clasismo... con una sensibilidad tremenda. La novela comienza con Casio, un adolescente que viaja en verano a Aguablanca, el pueblo donde está ambientada su novela favorita. Para no alargarme mucho, digamos que ese viaje de verano le cambia la vida. Sé que es muy cliché adolescente, pero lo recomiendo mucho. Es una novela muy delicada y amena de la que podéis disfrutar mucho

-Egomaniac de Vi Keeland. Esta novela la descubrí en el blog Otro romance más y me ha encantado. Es una contemporánea que tiene muchos de los tópicos propios del género, pero conforme pasaban las páginas vi un par de elementos diferentes a novelas de este tipo y que la hace destacar. Pueden ser dos detalles de nada, pero me han sorprendido para bien. Que he leído bastantes novelas de este género y me gustan ya sean siempre sota-caballo-rey, pero cuando ves personajes o situaciones que se salen un poco del molde a mi ya me ganan. 

Para resumir, Emerie, la prota, se acaba de mudar a Nueva York para abrir una consulta de psicología. Cuando ya tiene el despacho, descubre que la han estafado y ese local ya tiene propietario, Drew, un abogado. Drew, se apiada de ella más que nada porque le pone y la deja compartir su oficina con él. Y ahí es cuando se atraen, se enamoran, etc. A priori parece lo normal de este género, pero hay detalles en Drew (que no los voy a decir por spoiler) que me han sorprendido.

-A Fashionable Indulgence de K.J. Charles (no está publicada en español): Este mes sigo con mis históricas LGTBI porque les he cogido gustito. En este casi es la primera de la saga Society of Gentlemen. Me ha parecido un buen comienzo de saga, en el que se descubren los protas de las siguientes novelas y los protas están bien descritos. Y ese es el problema, que es muy primero de saga y como siempre me da la impresión de que se centra más en presentar todo el tinglado que en el romance entre los protas, que va demasiado rápido. Aún así, me ha gustado, pero habría disfrutado más que el romance entre Harry y Julius hubiera sido más pausado y a fuego lento. 

Ha estado bien

-Before the Fall, de Juliet West (no publicada en español): Leí esta novela los pocos días que tuve de playa y es muy correcta. Conforme iba leyendo preveía que todo iba a acabar como el rosario de la aurora. Es una novela muy emo/pesimista y muy dramática, flipé mucho cuando la terminé y en los comentarios de la autora descubrí que estaba basada en una historia real. La novela se centra en Hannah, una mujer que vive y trabaja en Londres durante la Primera Guerra Mundial. Se casó embarazada con un hombre que no quería y que por una apuesta se ha marchado al frente y la ha dejado sin casa y con dos churumbeles a cuesta. Tiene que vivir en casa de su hermana y cuñado, a los que odia, y todo se tuerce cuando se enamora de otro hombre. Como veis no es una novela para leer cuando estás bajo de ánimo. 

-What Happens in London de Julia Quinn (En español publicada como Secretos en Londres). Toda la saga Bevelstoke de Julia Quinn la leí junto a amigas del FRO, por lo que ha sido un placer compartir lectura y opiniones de los 3 libros con ellas. Este es el segundo libro de esa saga y sí, me ha gustado, pero porque la relación entre Olivia y Harry me ha ganado. Sin embargo, hay personajes y detalles que no me han cuadrado. ¿Cómo es posible que Harry entre como perro por su casa en casa de Olivia y que los padres de ella ni se cosquen? Qué estamos a principios del siglo XIX, que no dejaban respirar a las jóvenes para que no las deshonraran... Se ve que los padres de Olivia duermen como troncos para no enterarse. ¿Por qué el problema de alcoholismo del hermano de Harry se soluciona en dos capítulos? Detalles como esos y el final, que ha sido el coño de la Bernarda, le han quitado puntos a este libro. ¿Me ha gustado el libro? Sí, porque los diálogos y relación de ellos es divertida y muy entrañable, pero tiene fallos. 

Emmm, no

-The Secret Diaries of Miss Miranda Cheever, de Julia Quinn (en español publicada como Los diarios secretos de Miranda). Es el primero de la saga que mencioné anteriormente. El prólogo pintaba muy bien, de hecho, me ha parecido uno de los mejores prólogos de la Quinn. Sin embargo, conforme iba pasando las páginas se me iba desinflando todo. Y toda la culpa es de Turner, el prota masculino. Tiene 10 tacos más que la prota y va dándoselas de maduro y dando lecciones a Miranda. Consejos vendo que para mí no tengo... Se comporta como un cobarde e inmaduro. No soy de odiar personajes, pero si en la primera parte de la novela vas dando lecciones de moral y con una actitud paternalista de la hostia y luego en la última parte te comportas como un canalla inmaduro. No. ¿Dónde está la coherencia? Miranda merecía un prota masculino mejor, la verdad. 

Esas han sido todas mis lecturas de julio

¿Cómo fueron las vuestras?

Besos

De los Bridgerton

Hola:
Me da miedo escribir esta entrada por la polémica que rodea a este tema. Sin embargo, me he animado porque desde que supe el año pasado que Netflix iba a adaptar los Bridgerton, una de mis sagas favoritas de Julia Quinn, he releído libros con mis amigas del antiguo Foro Romance Oscuro y he dedicado algunas entradas a esa relectura... ¿Así que, por qué no escribir mis reflexiones acerca de las primeras noticias de la adaptación?

Antes que nada, tengo que admitir que he estado de voyeur en redes sociales. No suelo usar las redes sociales, pero me gusta buscar opiniones para conocer distintos puntos de vista. Me ha sorprendido muy gratamente el ambiente en el que se ha hablado de este tema en España y en Latinoamérica, con opiniones diversas y sobre todo mucho respeto. Eso es lo que me ha animado a escribir esta entrada, la verdad. He visto tanto a lectoras como a escritoras hispanas opinar libremente sin insultarse. Sin embargo, en Estados Unidos ha sido un desmadre. Lo que más me ha decepcionado ha sido ver a escritoras estadounidenses de renombre en el mundo de la romántica (entre ellas, Sarah MacLean y Courtney Milan) insinuando que a la gente que no le gustaba el reparto de actores era por motivos racistas y defendiendo la adaptación con argumentos históricos muy dudosos. Incluso una de esas escritoras bloqueó de su grupo de Facebook a una lectora que sin ninguna falta de respeto opinó sobre por qué no le gustaba el elenco y a la que muchas personas dijeron insultos que iban desde racist hasta asshole.

Realized today I was blocked from @sarahmaclean's FB group b/c I said it wasn't racist just b/c someone didn't like the casting of Julia Quinn's Bridgertons. I replied to someone else in the group who is still in the group who kept call everyone a**hole and racist. pic.twitter.com/zdn1PTxxgU

— Rose (@roseclancy_) 12 de julio de 2019

Me parece un despropósito que se insulte y se falte el respeto a los actores. Ellos no tienen la culpa y son los que se llevan todas las críticas porque son la cara más visible. Sin embargo, no me parece bien lo que han hecho estas escritoras y como han faltado el respeto a las lectoras que no estaban de acuerdo con lo que habían hecho con la adaptación.

Si adaptan alguna novela que me gusta, suelo ser purista. Me gusta ver que los actores se parecen a los que están descritos en la novela y que mantienen su esencia. Dicho esto, voy a empezar por las cosas que a mi me chirrían.

Voy a empezar por lo más polémico: Simon y Lady Danbury. Sé que es muy importante la diversidad y que ahora gracias a dios se hacen más productos audiovisuales en los que aparecen personas de distintas razas y orientaciones sexuales. Y me encanta, pero en este caso lo veo muy impostado. ¿Qué habría personas negras en Europa? Por supuesto. ¿Qué habría con status y que ejercieran poder? Pues habría, pero serían casos anecdóticos. La sociedad de ese entonces era muy clasista y prejuiciosa, te excluían si eras diferente. Hay casos como el de Dido Elizabeth Belle (a la que dedicaron una película) o la reina Carlota de Inglaterra (que aparecerá en los Bridgerton). Haberlos los hubo. Sin embargo, en la ficción tanto Simon y Lady Danbury pertenecen a las familias nobles más antiguas de Inglaterra (de hecho, el padre de Simon en el libro era súper clasista y se enorgullecía de sus antepasados y toda la pesca) y me cuesta imaginármelos con los actores que les han puesto en la serie. Me cuesta por detalles como que en ese siglo existía algo que se llamaba "zoológicos humanos" donde se exhibía a personas de otras etnias o al que era diferente o que hasta 1833 (años después de los Bridgerton) no se abolió la esclavitud en las colonias inglesas. A ciertas autoras les puede encantar el reparto porque le gusta ver diversidad en las series, no son puristas con las adaptaciones o por el simple motivo de que aún no hemos visto a los actores, y aunque no se parezcan físicamente, pueden captar perfectamente la esencia del personaje. Sin embargo, que ciertas autoras y aún encima de histórica (que algo se tienen que documentar) defiendan esto con argumentos tan peregrinos como que la diversidad era mucho más normal en la época de lo que creemos me parece muy fuerte aunque no sé de qué me sorprende porque en El día de la duquesa la MacLean se pasó las reglas del Parlamento Británico por el moño.
Que el actor de Simon me parece guapísimo (de hecho, dentro del elenco me parece el más atractivo), pero me cuesta imaginarme al Simon del libro así y si veo la adaptación, me va a seguir costando. En cuanto a Lady Danbury lo que más me llama la atención es que en el libro es una anciana muy badass con bastón y aquí si se descuidan me la ponen más joven que mamá Bridgerton... Lo que mola de Danbury es que es una señora que por su avanzada edad le importa todo un pie y tiene una lengua viperina y unos golpes de bastón tremendos y que en la serie eso ya no se va a ver.

Danbury era la Olenna de los Bridgerton 

Voy a seguir por lo que a mí me ha parecido mucho más escandaloso y son las declaraciones del guionista de la serie. ¿Cómo que has cogido un material muy tradicional y lo has convertido en algo fresco, inteligente, sexy y divertido? ¿Perdón? Los libros de Julia Quinn ya eran así. En el género romántico lo que sobran son las opiniones de gente que desprecia y tilda al género de "demasiado tradicional (por no decir rancio, como algunos dirían)". No creo que una persona que califica el material original así tenga la suficiente sensibilidad y respeto para adaptarlo, sinceramente.

En este enlace podéis leer las declaraciones de este señor, así como la descripción de los personajes de la serie.

Cuando leí las descripciones de los personajes ya comprobé que los libros se los iban a pasar por el arco del triunfo... A Daphne, la protagonista, en los libros se la describe como una chica normal, no es la más guapa, pero es atractiva, se saca partido y es simpática. Ha pasado varias temporadas sin tener ningún éxito y en eso radica el encanto de su personaje. No tiene una belleza de diosa del Olimpo y es un dechado de virtudes, es una chica normal y corriente que está buscando marido en Londres sin éxito. Cual es mi sorpresa cuando en la descripción de los personajes de la serie veo que (aparte de que la actriz es un bellezón) ponen que es su primera temporada en Londres y va a arrasar... Esa no es Daphne, ya se carga la premisa de todo el libro que es el acuerdo entre ella y Simon porque:
a) Ella quiere lograr atraer a más caballeros y necesita de su influencia
b) Simon quiere quitarse de en medio a la plaga de mamás e hijas en edad casadera que se le viene encima.
Si me pones a Daphne como un éxito en su primera temporada, ya me quitas ese detalle y vas a tener que cambiar casi todo. O sea, qué quieres alejarte de un género tradicional y lo primero que haces es meterme el típico cliché de la prota divina y que va a triunfar...

Sigo con las descripciones de los personajes y pone que Colin se va a enamorar de una (que entiendo que hasta que no descubriera a Penelope el pobre no iba a estar a pan y agua, pero como me lo líen con una debutante se va a cagar la perra. A Colin y a Penelope que no me los toquen) o que Penelope va a tener que lidiar con las chicas malas del Regency London 1813... ¿Esto qué es? Me suena totalmente a película de instituto americana con enaguas.

Penelope lidiando con las chicas malas de Regency London 1813

Por no decir, que mucha gente en internet (autoras de romántica incluidas) pedían un Bridgerton gay o lesbiana y que les haría mucha ilusión un rollete entre Penelope y Eloise...

Otra cosa que no he mencionado son a los hermanos Bridgerton. Tenemos a 4 (Anthony, Daphne, Colin y Eloise) y lo que me sorprende es que ninguno de los cuatro se parecen entre sí. ¿Por qué? Si es lo más característico de los Bridgerton, que son todos con rasgos parecidos y espeso cabello castaño. Ya no menciono lo que le han hecho a Colin porque no tiene nombre...

Era mi Colin: ojos verdes y atractivo

Respecto a presentar a varios personajes que no aparecen en las novelas:
-La reina Charlotte
-Una tal Marina prima de las Featherington (¿Será la esposa de Philip, el chorbo de Eloise?)
-Una tal Siena cantante de ópera
A ver, es la primera vez que vas a presentar el elenco. ¿No sería mejor que presentaras a los personajes más icónicos de la saga? ¿Dónde está Benedict, Francesca, Gregory y Hyacinth? Como fan me hubiera emocionado más verlos a ellos que a secundarios que no sé que papel van a tener. Aunque con esa cantante de ópera, me temo que a Anthony le va a tocar la peor parte y veo triángulos amorosos, hijos ilegítimos y miedo me da...

Otro hecho que me da mucha tristeza en que en todos los medios ahora son los Bridgerton de Shonda Rhimes. Sé que Shonda es más famosa que la Quinn, pero cada vez que leo eso los ojos me lloran sangre. Me imagino que a Julia Quinn le han tenido que pagar una pasta gansa tremenda y que ahora tiene que defender lo que hagan con su obra sí o sí. ¿Pero cómo es eso de que en su comunicado de Facebook pusiera algo como que le dieron el nombre de los actores del reparto y los googleó (gracias a mi amiga Ligaro, porque ella fue la que se dio cuenta de ese detalle)? ¿Acaso no es consultant? ¿No le han preguntado nada? Con eso me da la impresión que en la toma de decisiones debe tener muy poca importancia su opinión.

Sé que me estoy alargando, pero es la primera adaptación de una novela romántica que me interesaba y tenía muchas ganas... Además, cuando anunciaron que Julie Andrews iba a ser la voz de Lady Whistledown me vine arriba y tenía unas expectativas bestiales y así ha sido el batacazo.

Sin embargo diré dos detalles que me han gustado y son:
- La elección de Penelope y Eloise. He visto fotos de las dos actrices juntas y me parecen muy monas y pegan para esos papeles. Me temía que a Penelope la embellecieran demasiado como han hecho con Daphne. Creo que la actriz cuando esté teñida de pelirroja y caracterizada va a quedar muy bien de Penelope.
-La elección de Violet (mamá Bridgerton) y Portia Featherington. Siempre he hablado de esto con mis amigas y yo me las imaginaba de mediana edad y atractivas. Me temía que me hicieran un mamá Bennet de Orgullo y prejuicio y que me las pusieran envejecidas y alteradas.

En ese caso el reparto me ha gustado y al César lo que es del César.

Después de toda esta opinión tan larga, ¿veré la serie? No lo sé. Creo que lo decidiré en cuanto vea imágenes y algún tráiler. A las malas veré el primer capítulo y si me convence, le daré un voto de confianza. Siempre intentando desvincular mi mente muy mucho de los libros. Y eso es en conclusión lo que más me jode, que si quieres adaptar algo, no inventes. Si querías innovar, esto como producto original me parece muy bien. De hecho, vi hace ya un par de años la primera temporada de una serie de época que se llama Harlots, donde hay diversidad de personajes y me gustó mucho porque se salía del molde. Si quieres ponerte reivindicativa, no creo que la adaptación de esta saga de la Quinn dé para eso. Hay muchas sagas de romántica histórica donde aparecen personajes afroamericanos (Beverly Jenkins), gitanos (Lisa Kleypas ni se les ocurra tocar ningún libro de ella), LGTBI (Cat Sebastian y K.J. Charles) que te pueden dar esto...

Y eso es todo. Me gustaría que si comentáis sea siempre desde la tolerancia porque no quiero ninguna falta de respeto. Creo que no hace falta añadir esto porque nunca ha sucedido en el blog, pero por si acaso.

¿Os gusta el reparto de los Bridgerton?¿Qué opináis de la adaptación?¿La veréis?

Besos

Lecturas de junio

Hola:

Sé que he dejado todo un poco abandonado. El mes de abril y mayo tuve una sequía lectora muy grande... Tenía mucho trabajo y en mi tiempo libre no me apetecía nada leer. He estado muy apática, no sé, ni leer ni escribir reseñas. Nada de nada. Por fortuna, el junio mejoró la cosa y he leído 7 libros, que no está nada mal.

El favorito del mes ha sido

Tipping the velvet, de Sarah Waters (En español publicado como El lustre de la perla). Si por algo he superado la sequía lectora es porque en junio quería leer libros de temática LGTBI a raíz de que era el Orgullo. Me gusta leer de este tipo de libros, pero hacía casi un año que no cogía uno. Este libro lo encontré porque solo encontraba de temática gay, no había nada de lesbianas y busqué en Google y este libro era el que más recomendaban. No iba con ninguna expectativa, no había leído nada de la autora ni conocía su estilo y me he llevado una grata sorpresa. Me ha encantado ver el recorrido de Nan por el Londres victoriano y como va evolucionando en el plano sentimental y descubriendo y redescubriendo su sexualidad. No quiero avanzar mucho porque quiero hacerle reseña propia y a finales de verano quiero hacer una especie de lista con los libros LGTBI que más me han gustado. Sin duda, este es va a estar en esta lista y seguro que leo más de Sarah Waters porque me ha encantado su forma de narrar.

Me ha gustado

The Lawrence Browne Affair de Cat Sebastian. Es el segundo de novela romántica histórica de temática M/M que leo. Repito con esta autora y este es el segundo de una saga, que por desgracia no está publicada aún en español. El primero que leí de esta autora me gustó sin más, no me impactó ni me chifló tanto como para seguir leyendo de la saga. Sin embargo, no me gusta dejar sagas a medias (a no ser que ya sea una catástrofe) y he de decir, que este sí me ha convencido. Me ha enganchado totalmente, me lo he leído en dos días de lo picada que estaba. Los dos protagonistas son tan opuestos y se complementan tan bien que he adorado como ha evolucionado su relación.

Han sido muy cuquis

Los dos primeros volúmenes de Heartstopper de Alice Oseman. Son novelas gráficas de temática LGTBI centradas en dos chicos de instituto. No están publicadas en español. La primera entrega está publicada y la segunda la publicaron hace poquito. Esta última la he podido leer en la aplicación Tapas, donde la autora va colgando poco a poco la historia. Y ahí que sigo leyendo, las ilustraciones son tan bonitas, la historia de ellos es tan adorable y cuqui... Si os gusta este género, os lo recomiendo. Además, es una buena manera de poder acostumbrarse bien a leer en inglés.

Las relecturas

He releído dos novelas de la Quinn: How to Marry a Marquis (Cómo casarse con un marqués) y The Secrets of Sir Richard Kenworthy (Los secretos de Sir Richard Kenworthy). 

Ya sabéis que Julia Quinn me encanta, devoro sus libros porque son tan frescos y divertidos. Y sí, aún no supero lo que los señores de Netflix y Shonda Rhimes van a hacer con la saga de los Bridgerton. Para no desvirtuar mucho la entrada, si queréis conocer el elenco, os dejo el enlace a esta entrada del blog Palabras al viento donde se ve muy bien las fotos de los actores y también del blog Regálame Romántica, donde he encontrado reflexiones acerca de la adaptación que comparto. 

Reacción gráfica de como me he tomado la adaptación de los Bridgerton

En cuanto a los libros releídos, el de Cómo casarse con un marqués entra dentro de mi top 10 de la Quinn, confirmado ya. Era la primera vez que lo releía y me sigue gustando. Adoro a los protagonistas y su relación. A pesar de que se atraen desde que se ven, no es un amor a primera vista (o instalove), se van pillando conforme van pasando tiempo juntos y ese tipo de relaciones me gustan. Además, que él le oculte su posición social hace que ella pueda abrirse y comentarle el percal que tiene en casa la pobre. Le doy un 9/10 y recomiendo.

El de Los secretos de sir Richard Kenworthy es el cuarto y último libro de la saga Smythe-Smith. No es mi favorito de la Quinn, tiene muchos altibajos porque comienza muy bien, pero se va desinflando de la mitad al final y el comportamiento de Richard y sus hermanas al final... Telita. Aún así tengo que romper una lanza a su favor, me ha gustado un poco más en la relectura que la primera vez que lo leí. Iris es una prota genial y merecía una historia mejor construida, eso sí, es lo único que me da pena. Le doy un 7,5/10.

Se me ha hecho cansino

Call Me By Your Name (Llámame por tu nombre) de André Aciman. Sé que se me va a echar la gente encima porque es un libro que por lo general suele gustar. A mi me ha costado mucho y eso que el libro es cortito. Es una novela muy intimista y está narrada de forma que a mi me ha parecido un caos. Contada en primera persona mezcla pensamientos, con ensoñaciones aderezado con un poco de diálogos sin marcar y luego marcados... Había veces que no sabía si lo que leía era un sueño del prota o no, no he llegado a conectar con los personajes...Un desastre, vaya. Para ser una historia con un argumento tan sencillo está narrada de una forma tan complicada, que no, no lo he disfrutado. 

¿Cómo habéis empezado el verano (o el invierno)?¿Cómo van vuestras lecturas?¿Os habéis llevado un chasco con la adaptación de los Bridgerton?

Besotes

Aviso para navegantes: Normalmente comparto o pongo enlaces a entradas de otros blogs si me han gustado o me han parecido útiles e informativas. Hasta entonces lo he hecho de blogs que pertenecían a personas que conozco y con las que hay confianza. Si no queréis que ponga enlaces, decídmelo y sin problema los elimino.

Lecturas de mayo

Buenos días:

Si ya me quejé el mes pasado de la escasez y esperaba que mayo fuera más abundante... 

Pues que no, que el mes pasado ha sido un desastre... El peor mes en un par de años y no, no exagero. El total ha sido de 2 novelas y una de ellas era relectura. Así que, imaginaros el percal de este mes, que no sabía si publicar entrada o no. Durante el mayo el trabajo ha sido una pesadilla y estaba tan estresada que he tenido hasta que abandonar un libro porque, aunque me estaba gustando, no lo estaba disfrutando nada. 

También he abandonado el blog y visitar otros blogs, que es algo que me gusta por falta de tiempo y ganas en general. Así que la sequía lectora en la que estoy es bastante grande. A ver si con junio empezado (y espero que menos volumen de trabajo) me voy animando.

Dicho esto, tampoco me da para hacer mucho ránking:

El favorito del mes

Ha sido Blackmoore, de Julianne Donaldson. Aunque hubiera habido más lecturas, este tenía todas las papeletas de ser el favorito del mes. Que no lo pongo aquí por la escasez, es que es un libro que me ha chiflado. Lo devoré a principios del mes cuando no estaba hasta arriba con el trabajo y lo disfruté mucho. Es un libro muy sencillo (y en la sencillez está el gusto), pero tanto los personajes como la ambientación están construidos de una manera perfecta. Me parece más complejo de lo que es, crear una historia tan bien hilada y con unos elementos muy bien metidos y que aún así parezca tan sencilla. Es una delicia de libro y lo recomiendo muchísimo. Es una pena que la autora no tenga más libros porque ya me he leído todos los que tiene y necesito más. 

La relectura del mes

Pues ha sido gracias a Ligaro, que me avisó de que ella y Sere iban a leer La suma de todos los besos de Julia Quinn. Si no, habría sido una novela este mes y gracias. Me animé puesto que en periodos de sequía prefiero empezar releyendo hasta coger ritmo y coger cosas nuevas. Esta novela de Quinn me encanta (a pesar del sindiós de final que tiene), adoro a los protagonista y la historia del odio al amor. Hugh, es un personaje masculino fuera de lo común en la histórica, prefiero más este tipo de personajes que se muestran más vulnerables que tanto macho alfa hasta arriba de testosterona. Mientras que Sarah, es una mujer imperfecta que se aleja de las meadoras de Chanel number 5 que son inteligentes, bondadosas y diosas del Olimpo físicamente. A pesar de que los dos son muy opuestos, los dos son muy extravagantes y lo adoro. Así como adoro a las hermanas de Sarah, en especial a Frances. 

Julia, dejate a los Rokesby (saga que de momento no han publicado en español) y escribe saga a las hermanas Pleinsworth, por favor.

Y eso es todo, a ver si este mes y antes de las vacaciones pudiera recuperar un poco la dinámica que llevaba en el blog y las ganas de leer algo.

¿Qué libros leéis cuando estáis en sequía lectora? ¿Alguna recomendación?

Besos 

Reseña: La solterona, de Jana Westwood

En 1878 Elizabeth Downton es ya una solterona. Tiene treinta años y ninguna expectativa romántica. Aun así Elizabeth no es una mujer amargada, acepta el destino que le ha tocado y disfruta de las cosas sencillas de la vida. 

Elizabeth tiene un potente aliado en su hermano pequeño, Dexter, que es el único que la conoce realmente y con el que siempre puede ser ella misma. 

Galen Cook es el hijo de lord Cook, un hombre acostumbrado a que se haga su santa voluntad. Pero Galen es también el mejor amigo de Dexter y el único que conoce la desconcertante costumbre de Elizabeth de subirse a los árboles...

Buenos días:

Hoy vengo con la reseña de una novela corta que me encantó: La solterona, de Jana Westwood.

Esta novela la descubrí gracias a mi amiga Ligaro, que la leyó el año pasado y me la recomendó.

Ojalá hubiera sido una novela más larga porque me ha encantado y creo que se podría haber sacado más, pero aún así agradezco que todas las tramas estén bien desarrolladas a pesar de su brevedad.

La novela comienza con Elizabeth ya siendo una solterona. Todo el mundo le falta el respeto, en especial su padre, pero todo cambia cuando llega su hermano pequeño Dexter y su amigo Galen. Con ellos puede ser ella misma y disfrutar un poco más.

La cosa se complica cuando se enamora de Galen. Ya desde la primera intervención entre los personajes se nota que hay mucha atracción entre ellos. Me ha encantado que ella sea mayor que él, casi siempre en romántica histórica tiende a ser al revés. La relación acaba torciéndose por las convenciones sociales: la edad, que ella sea una solterona, etc. 

No diré mucho más acerca de la relación de los protas, solo que es muy intensa. Conforme avanza la novela, sobre todo a Elizabeth le suceden muchas desgracias. Me ha gustado la forma de contarlo que ha tenido la escritora. Con todo lo que pasaba podía llegar a ser muy drama de telenovela, pero no.  Creo que eso pasa porque a pesar de esas desgracias, Elizabeth es muy resiliente, mantiene la calma y siempre intenta seguir adelante con su vida por mucho que esta empeore. Una vez que vuelve a reencontrarse con Galen, ninguno de los dos son los que eran años atrás, pero aún se puede ver la atracción que hay entre ellos. Además, hubo un plot twist que no esperaba para nada y me dejó con la boca abierta, me sorprendió mucho para bien. 

Poquito más os puedo decir de esta novela porque si avanzo más os destripo toda. La recomiendo mucho para estos días que vienen de verano (o invierno, si vivís en el hemisferio sur) en los que no os apetezca una lectura muy pesada. Este libro yo creo que es perfecto para ir con el de vacaciones porque se lee en nada y es muy ameno. Le voy a dar una puntuación bastante alta 9/10 (en Goodreads la puntué con 4 estrellas) para ser una novela corta, pero me ha gustado mucho que los personajes y la trama amorosa esté bien desarrollada para su extensión. Ojalá hubiera sido más larga. 

He consultado el número de páginas en Amazon y son 269, que no es un relato corto, para que os hagáis una idea. A mi se me hizo más corta, me la leí en un día nada más. 

¿Pensáis que lo bueno, si breve, dos veces bueno?¿Os gustan las novelas cortas?¿Habéis leído a Jana Westwood?

Besos

Reseñas: El inglés y El otro inglés de Ilsa Madden-Mills

Buenos días:
Hoy os vengo con dos libros que leí en febrero y marzo y que los agradecí mucho en su momento. Murió un familiar y estaba con un dolor de muelas horrible. Cuando me suele pasar eso dejo de leer porque no tengo ganas. Sin embargo, estos libros fueron tan entretenidos y me engancharon tanto que me distrajeron mucho en esas circunstancias. No son los mejores libros de contemporánea del mundo, pero están bien.

Un luchador con cicatrices.

Una chica con normas.

Una pasión desenfrenada.

Hay tres cosas muy evidentes sobre Elizabeth Bennet: es muy inteligente, siempre mantiene el control y su vida está basada en un conjunto de normas cuidadosamente elaborado. Ha aprendido de la manera más difícil que la gente a la que ama siempre acaba haciéndole daño.

Pero entonces aparece Declan Blay, el nuevo vecino de su bloque de apartamentos.

Declan es británico, experto en artes marciales y el chico malo del campus al que se supone que Elizabeth debe evitar, pero cuando lo conoce en una fiesta universitaria, todas las reglas que ella tiene sobre el sexo y el amor se desvanecen.

Después de pasar una noche de pasión desenfrenada, él anhela algo más: tras la delgada pared que separa sus dormitorios, Declan sueña con que la vulnerable chica de al lado sea suya para siempre.

Una moderna historia de amor inspirada en Orgullo y prejuicio.

Comenzamos con el primero de la saga:El inglés de Ilsa Madden-Mills. En principio estaba en mi lista de pendientes porque estaba inspirado en Orgullo y prejuicio, que es una de mis novelas favoritas. Yo no diría que está inspirado, lo único que se parece es que la protagonista se llama Elizabeth Bennet y ya está. No es como por ejemplo el último de Anna Casanovas, Buenas intenciones, que está inspirado en Persuasión de Jane Austen y sí se ven los paralelismos entre las novelas. Si lo leéis con la intención de encontraros una versión de romántica contemporánea o young adult (como dicen los modernos) de Orgullo y prejuicio porque así lo pone en la sinopsis, os podéis llevar un chasco.

Se parece a Orgullo y prejuicio como un huevo a una castaña. Nada. Niente.

De entre mis conocidas que lo han leído, creo que el segundo gustó más. Yo voy a contracorriente, este me gustó algo más. El romance entre ellos me pareció más bonito. La novela comienza de una forma muy desagradable con algo muy traumático que le sucede a la protagonista, no voy a decir que es porque no aparece en la sinopsis ni quiero hacer spoiler. Esto cambia la vida de Elizabeth completamente y creo que su personaje es muy coherente, ha vivido un trauma y quiere mantener todo en orden con sus reglas.

La describían rubísima y con ojazos, yo me la imaginaba a lo Daenerys

Mientras que Declan es el chico ideal, quizás sea demasiado perfecto y eso a muchas lectoras no les guste o les eche para atrás. Es atlético, fuerte, tiene tatuajes, experto en artes marciales, inteligente y lee a Jane Austen. Además, trata a Elizabeth como una reina mora. La pega que tiene la novela es que sea todo tan perfecto, pero a mi no me ha amargado el dulce. Después de todo lo que ha pasado Elizabeth necesitaba un portento como Declan y he adorado como él va ganándose su confianza a lo largo de la novela. 

Que Declan no simplemente está como un queso de bola, es que aún encima tiene buen gusto literario

Por eso le voy a dar un 8,5/10. Me ha enganchado desde la primera página y me ha encantado el romance entre los protagonistas. 

Un británico ardiente… 
Una americana despechada… 
Una noche que se olvidaron de quiénes eran… 

El novio de Remi Montague la deja plantada cuando faltaban dos semanas para la boda, así que, armada con unos stilettos, su mejor amiga y una botella de tequila, se sube a un avión rumbo a Londres para ahogar allí sus penas antes de que comience el semestre de otoño en Whitman, la universidad en la que estudia. 
No tenía previsto acabar en una fiesta de máscaras ni despertar desnuda al lado de Dax Blay, el chico malo del campus de Whitman, el mismo británico que le había roto el corazón tres años antes. Y, por otra parte, no recuerda cómo han llegado a hacerse unos tatuajes a juego. 
Una vez de vuelta, los dos se esfuerzan en borrar aquella pasión desenfrenada de sus mentes y fingir que no han estado juntos en Londres. 
Aunque eso es algo muy difícil de conseguir cuando un hombre y una mujer se ven forzados a compartir casa y se sienten tan atraídos el uno por el otro…

Una historia de amor moderna inspirada en Romeo y Julieta. 
Spoiler: Nadie muere en esta novela. ;-) 

Vamos con el segundo y último de la saga: El otro inglés de Ilsa Madden-Mills. Esta es del hermano gemelo de Declan (el prota del anterior libro). Antes de ponerme con la minireseña en sí,  yo al menos veo más inspiración aquí con Romeo y Julieta que en el libro anterior con Orgullo y prejuicio. Aún así, es una inspiración muy, pero que muy, libre y que se aprecia al menos en la primera parte del libro, pero muy poco. Vamos, que si no me ponen que está inspirado en Romeo y Julieta yo ni me hubiera coscado. 

Aunque se puede leer perfectamente como independiente, yo leería primero el anterior ya que los protagonistas aparecen como secundarios en esta novela. Además, conoces un poco más a Dax antes de verlo aquí como protagonista.

La primera parte me ha gustado mucho. Estamos en Londres y Remi, a la que acaban de dejar antes de su boda (hay que ser cabronazo el prometido). Ella está con despecho, obviamente, y está intentando disfrutar del viaje de novios con su amiga. La fiesta se le agua cuando se encuentra a Dax, un rollete de hace unos años con el que hacia sesiones de sexo maratonianas, se quedo pillada y le hizo mucho daño. Dax también recuerda a Remi, así que los dos se dejaron huella mutuamente. Aunque Remi lo quiera evitar por lo mal que lo pasó, ahí saltan chispas y tensión sexual everywhere. Hasta que la cosa explota y hay un plot twist que no me imaginaba.

Remi y Dax al comienzo de la novela

Dax no es tan perfecto como su hermano Declan (el del libro anterior). Me ha gustado que su personaje sea más humano, que tenga dudas e inseguridades. Sin embargo, tras ese plot twist se me ha desinflado, hay cosas que no veo tan hiladas como en el primer libro y se me han quedado muy superficiales. Por ejemplo, no entiendo la relación entre Remi con su exprometido para nada y creo que es porque el personaje del prometido no está bien definido. No entiendo sus motivaciones, por qué la rechaza ni por qué sucede lo después (no quiero hacer spoiler).

A eso se le junta el famoso drama griego "que sí, que no, que nunca te decides, yo sé que tú me quieres y no me lo dices" entre Dax y Remi. "Te quiero, pero tengo miedo de mi mismo""Te quiero, pero no soy bueno para ti" y todo eso mientras él se está preocupando de ella y su bienestar. Ya sabéis que cuando pasa eso me encabrono y solo quiero que se aclaren, termine la novela y todos felices. Dedicada a Remi, pero sobre todo a Dax por lo cansino que se puso al final de esta novela. Perdonadmelo, cómo se nota que está acercándose el verano.

Menos mal que ese drama griego es una parte mínima en el final de la novela, pero no era necesario y me la ha aguado. Por todo esto, le doy un 8/10.

¿Los habéis leído?¿Os gustaron?¿Tenéis algún libro que os animara en algún mal momento?

Besos

Lecturas de abril

Buenos días:

Hoy vengo con el balance de las lecturas de abril y este mes en cuanto a cantidad ha sido bien escaso: 3 libros. No he tenido mucho tiempo para leer con las vacaciones de Semana Santa (y eso que han sido pasadas por agua) y a finales de mes ni ganas por movidas en el trabajo y para leer a malas pues como que no. Espero que este mes sea mejor en cuanto a cantidad y esté más motivada, la verdad. 

Aunque la cantidad ha sido bien escasa, lo bueno es que la calidad no ha estado nada mal, algo es algo.

Si me descuido este mes no me da ni para hacer balance de lecturas

El favorito de mes

Sin ninguna duda, el favorito del mes ha sido el segundo de la saga Cala Espinada, Siete días de locura, de Tessa Dare. Segundo libro que leo de Tessa Dare y me sigue chiflando. Qué pena que los siguientes de la saga ya no estén traducidos y no los podáis disfrutar en español, es de juzgado de guardia que se dejen las sagas a medio traducir. Bueno, qué decir de este libro, es el único que me ha motivado este mes. He adorado a Minerva y a Colin y como su relación va avanzado a lo largo de las páginas. Tiene mucho sexo y eso a mi a priori no me entusiasma en una novela, pero en este libro no me ha molestado para nada, las escenas están bien puestas y no me parecen que estén metidas con calzador. Lo recomiendo mucho, tanto este como el anterior.

Ha estado bien

Tenía Buenas intenciones de Anna Casanovas desde pendientes desde hace bastante. Ya con la premisa de que hacia homenaje a Persuasión de Jane Austen me hacía ojitos esta novela, puesto que adoro esa novela de la escritora inglesa. Me da rabia porque me da la impresión de que queda eclipsada por Orgullo y prejuicio. No me malinterpretéis, también adoro esa novela y tiene el reconocimiento que merece. Sin embargo, Persuasión merece algo más de amor que el que tiene, en mi opinión. Y después de hablar de novelas de Austen paso a la de Anna Casanovas. Ha sido una lectura positiva, la he disfrutado, pero me ha faltado algo. Me da rabia ser tan ambigua, espero que en la reseña logre descifrar qué es lo que ha impedido que esta novela sea de 10. ¿La recomiendo? Por supuesto, es una novela muy correcta. Si no has leído Persuasión de Jane Austen, recomiendo leerla antes que esta para entender mejor los paralelismos entre los personajes de Austen con los de Casanovas. 

Bien

Como siempre con esta escritora, he disfrutado de la lectura de Cianuro espumoso (con el título y portada ya os podéis imaginar como se comete el asesinato). ¿Por qué está en 'Bien'? Porque el año pasado leí otra de ella, Inocencia trágica, y se me asemeja mucho en que se investiga a toro pasado. Ha pasado un tiempo desde el asesinato y ya no hay escena del crimen. Así que, para descubrir todo dependemos de que los testigos pinchen en algún punto. Al haber leído esa novela, ya no me la podían jugar, sabía que hasta el detalle más minúsculo y que parecía que estaba ahí de casualidad valía y era más importante de lo que se creía. Y por primera vez he acertado y he adivinado quienes eran los culpables. Me he sentido orgullosa porque para esto soy malísima y nunca doy ni una, pero a la vez me ha quitado mucha emoción. Si no tuviera Inocencia trágica tan fresco, seguro que lo habría disfrutado más. 

Dicho esto, ha sido un mes con una cantidad muy escasa y con una calidad bastante respetable, a ver si en mayo remontamos un poco el recuento.

¿Cómo ha ido vuestro mes de abril?¿Habéis leído mucho en las vacaciones?¿Lo habéis pasado bien durante las vacaciones?

Besos